<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google ne respecte pas la balise meta robots noarchive</title>
	<atom:link href="http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/</link>
	<description>SEO BlackOut, site web dédié aux techniques de référencement et de positionnement de sites web.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 22:38:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Mia</title>
		<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14128</link>
		<dc:creator>Mia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14128</guid>
		<description>Bonjour,

merci d&#039;avoir pris le temps de répondre.

J&#039;ai ait la demande via webamster tools mais je me demande si ça va vraiment marcher et j&#039;ai interdit l&#039;accès via robots.txt

J&#039;espère que ça va marcher car c&#039;est tout de même une grosse bourde :s

Bonne continuation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>merci d&#8217;avoir pris le temps de répondre.</p>
<p>J&#8217;ai ait la demande via webamster tools mais je me demande si ça va vraiment marcher et j&#8217;ai interdit l&#8217;accès via robots.txt</p>
<p>J&#8217;espère que ça va marcher car c&#8217;est tout de même une grosse bourde :s</p>
<p>Bonne continuation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HPL</title>
		<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14124</link>
		<dc:creator>HPL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14124</guid>
		<description>Bonjour à tous.

Quel fabuleux blog avec de fabuleuses informations dessus ^^

Intéressante cette &quot;déviation&quot; du concept Black Hat appliqué au référencement, ma folle jeunesse de script kiddie est bien éloignée de ces techniques de SEO.

Cela faisait longtemps que j&#039;étais à la recherche d&#039;un site en mesure d&#039;apporter des informations &quot;border-line&quot; et je pense avoir réussi ^^

Votre article sur le cache de google est extrêmement intéressant et donne de bonnes idées.

J&#039;espere avoir le plaisir de vous lire souvent Tiger et les autres membres du staff.

HPL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous.</p>
<p>Quel fabuleux blog avec de fabuleuses informations dessus ^^</p>
<p>Intéressante cette &laquo;&nbsp;déviation&nbsp;&raquo; du concept Black Hat appliqué au référencement, ma folle jeunesse de script kiddie est bien éloignée de ces techniques de SEO.</p>
<p>Cela faisait longtemps que j&#8217;étais à la recherche d&#8217;un site en mesure d&#8217;apporter des informations &laquo;&nbsp;border-line&nbsp;&raquo; et je pense avoir réussi ^^</p>
<p>Votre article sur le cache de google est extrêmement intéressant et donne de bonnes idées.</p>
<p>J&#8217;espere avoir le plaisir de vous lire souvent Tiger et les autres membres du staff.</p>
<p>HPL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14123</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14123</guid>
		<description>Bonjour Mia,

Soit vous attendez que ça disparaisse, soit vous remettez les mêmes docs sans contenu ou avec un contenu bidon, histoire de faire apparaitre dans le cache autre chose. Là encore faut attendre que le bot repasse...

Vous pouvez aussi passer par Google webmaster tools et faire une demande de suppression de ces documents et du cache.

Vous pouvez aussi interdire l&#039;accès à Googlebot à ces fichiers dans votre fichier robots.txt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Mia,</p>
<p>Soit vous attendez que ça disparaisse, soit vous remettez les mêmes docs sans contenu ou avec un contenu bidon, histoire de faire apparaitre dans le cache autre chose. Là encore faut attendre que le bot repasse&#8230;</p>
<p>Vous pouvez aussi passer par Google webmaster tools et faire une demande de suppression de ces documents et du cache.</p>
<p>Vous pouvez aussi interdire l&#8217;accès à Googlebot à ces fichiers dans votre fichier robots.txt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mia</title>
		<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14120</link>
		<dc:creator>Mia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 08:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14120</guid>
		<description>Bonjour,

Je voudrais désindexer des documents Word de google (mauvaise manip du développeur)
je les ai supprimés du serveur mais le lien vers le cache apparaît toujours ... des idées ?

Merci d&#039;avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je voudrais désindexer des documents Word de google (mauvaise manip du développeur)<br />
je les ai supprimés du serveur mais le lien vers le cache apparaît toujours &#8230; des idées ?</p>
<p>Merci d&#8217;avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : slc71</title>
		<link>http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14009</link>
		<dc:creator>slc71</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 14:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14009</guid>
		<description>Tout ce que je viens de lire me laisse un peu sceptique.
GG ferait il des préférences (cf Figaro et Le monde)
ou peut être est ce une nouvelle évolution de google qui tend vers la &quot;transparence&quot; et le tout visible.
Quoi qu il en soit une communication claire de la part de GG serait sympa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout ce que je viens de lire me laisse un peu sceptique.<br />
GG ferait il des préférences (cf Figaro et Le monde)<br />
ou peut être est ce une nouvelle évolution de google qui tend vers la &laquo;&nbsp;transparence&nbsp;&raquo; et le tout visible.<br />
Quoi qu il en soit une communication claire de la part de GG serait sympa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

