Commentaires sur : Google ne respecte pas la balise meta robots noarchive http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/ SEO BlackOut, site web dédié aux techniques de référencement et de positionnement de sites web. Tue, 09 Mar 2010 11:16:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : Mia http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14128 Mia Thu, 26 Nov 2009 13:32:03 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14128 Bonjour, merci d'avoir pris le temps de répondre. J'ai ait la demande via webamster tools mais je me demande si ça va vraiment marcher et j'ai interdit l'accès via robots.txt J'espère que ça va marcher car c'est tout de même une grosse bourde :s Bonne continuation Bonjour,

merci d’avoir pris le temps de répondre.

J’ai ait la demande via webamster tools mais je me demande si ça va vraiment marcher et j’ai interdit l’accès via robots.txt

J’espère que ça va marcher car c’est tout de même une grosse bourde :s

Bonne continuation

]]> Par : HPL http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14124 HPL Tue, 24 Nov 2009 12:01:48 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14124 Bonjour à tous. Quel fabuleux blog avec de fabuleuses informations dessus ^^ Intéressante cette "déviation" du concept Black Hat appliqué au référencement, ma folle jeunesse de script kiddie est bien éloignée de ces techniques de SEO. Cela faisait longtemps que j'étais à la recherche d'un site en mesure d'apporter des informations "border-line" et je pense avoir réussi ^^ Votre article sur le cache de google est extrêmement intéressant et donne de bonnes idées. J'espere avoir le plaisir de vous lire souvent Tiger et les autres membres du staff. HPL Bonjour à tous.

Quel fabuleux blog avec de fabuleuses informations dessus ^^

Intéressante cette « déviation » du concept Black Hat appliqué au référencement, ma folle jeunesse de script kiddie est bien éloignée de ces techniques de SEO.

Cela faisait longtemps que j’étais à la recherche d’un site en mesure d’apporter des informations « border-line » et je pense avoir réussi ^^

Votre article sur le cache de google est extrêmement intéressant et donne de bonnes idées.

J’espere avoir le plaisir de vous lire souvent Tiger et les autres membres du staff.

HPL

]]> Par : admin http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14123 admin Tue, 24 Nov 2009 11:21:11 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14123 Bonjour Mia, Soit vous attendez que ça disparaisse, soit vous remettez les mêmes docs sans contenu ou avec un contenu bidon, histoire de faire apparaitre dans le cache autre chose. Là encore faut attendre que le bot repasse... Vous pouvez aussi passer par Google webmaster tools et faire une demande de suppression de ces documents et du cache. Vous pouvez aussi interdire l'accès à Googlebot à ces fichiers dans votre fichier robots.txt Bonjour Mia,

Soit vous attendez que ça disparaisse, soit vous remettez les mêmes docs sans contenu ou avec un contenu bidon, histoire de faire apparaitre dans le cache autre chose. Là encore faut attendre que le bot repasse…

Vous pouvez aussi passer par Google webmaster tools et faire une demande de suppression de ces documents et du cache.

Vous pouvez aussi interdire l’accès à Googlebot à ces fichiers dans votre fichier robots.txt

]]> Par : Mia http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14120 Mia Tue, 24 Nov 2009 08:18:56 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14120 Bonjour, Je voudrais désindexer des documents Word de google (mauvaise manip du développeur) je les ai supprimés du serveur mais le lien vers le cache apparaît toujours ... des idées ? Merci d'avance Bonjour,

Je voudrais désindexer des documents Word de google (mauvaise manip du développeur)
je les ai supprimés du serveur mais le lien vers le cache apparaît toujours … des idées ?

Merci d’avance

]]> Par : slc71 http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14009 slc71 Mon, 19 Oct 2009 14:45:28 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14009 Tout ce que je viens de lire me laisse un peu sceptique. GG ferait il des préférences (cf Figaro et Le monde) ou peut être est ce une nouvelle évolution de google qui tend vers la "transparence" et le tout visible. Quoi qu il en soit une communication claire de la part de GG serait sympa Tout ce que je viens de lire me laisse un peu sceptique.
GG ferait il des préférences (cf Figaro et Le monde)
ou peut être est ce une nouvelle évolution de google qui tend vers la « transparence » et le tout visible.
Quoi qu il en soit une communication claire de la part de GG serait sympa

]]> Par : Référencement Marseille http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-14003 Référencement Marseille Sat, 10 Oct 2009 23:17:34 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-14003 je me pose une question, est-ce que ton site a toujours interdit le cache ou pas ? ça peut arriver qu'un des serveurs puisse garder une copie, c'est une idée je me pose une question, est-ce que ton site a toujours interdit le cache ou pas ? ça peut arriver qu’un des serveurs puisse garder une copie, c’est une idée

]]> Par : admin http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-13996 admin Tue, 06 Oct 2009 08:25:05 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-13996 Qu'ils mettent à jour les règles du jeu, qu'ils respectent un minimum le webmaster qui donne son contenu gratuitement depuis des années ! Qu'ils arrêtent de nous balancer des vidéos de daube, mdr la dernière en date avec le robots.txt justement, n'importe quoi la justification. Qu’ils mettent à jour les règles du jeu, qu’ils respectent un minimum le webmaster qui donne son contenu gratuitement depuis des années ! Qu’ils arrêtent de nous balancer des vidéos de daube, mdr la dernière en date avec le robots.txt justement, n’importe quoi la justification.

]]> Par : Ronan http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-13995 Ronan Mon, 05 Oct 2009 10:45:41 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-13995 Google ne respecte déjà pas le nofollow (après en avoir fait la promotion) et se tamponne de nos robots.txt (le contenu n'est pas indexé, mais l'url de la page est bien indexée par Google). Tu espérais quoi ? Qu'ils se soucient des webmasters peut-être :-) Google ne respecte déjà pas le nofollow (après en avoir fait la promotion) et se tamponne de nos robots.txt (le contenu n’est pas indexé, mais l’url de la page est bien indexée par Google). Tu espérais quoi ? Qu’ils se soucient des webmasters peut-être :-)

]]> Par : admin http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-13992 admin Sun, 04 Oct 2009 10:04:39 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-13992 Pouvoir supprimer un contenu rapidement en cas de litige, cacher son contenu et ses optis aux autres... Pouvoir supprimer un contenu rapidement en cas de litige, cacher son contenu et ses optis aux autres…

]]> Par : Trikapalanet Loiseau2nuit http://www.seoblackout.com/2009/10/01/meta-robots-noarchive/#comment-13988 Trikapalanet Loiseau2nuit Sat, 03 Oct 2009 18:23:46 +0000 http://www.seoblackout.com/?p=999#comment-13988 Oui c'est vra ça, qu'est ce qui te pousse au juste à vouloir dé-cacher ta page en fait ? Ya une règle qui sous-entendrait qu'un site non présent dans le cache Google se référence mieux ou bien ??? Rien trouvé à ce sujet. Oui c’est vra ça, qu’est ce qui te pousse au juste à vouloir dé-cacher ta page en fait ? Ya une règle qui sous-entendrait qu’un site non présent dans le cache Google se référence mieux ou bien ???

Rien trouvé à ce sujet.

]]>